Reformbehov i beslagslagstiftningen? - En studie om den tekniska utvecklingens och mobiltelefonins påverkan på beslagslagstiftningen

Detta är en Uppsats för yrkesexamina på avancerad nivå från Lunds universitet/Juridiska institutionen

Sammanfattning: Studien syftar till att undersöka beslagslagstiftningen utifrån mobiltelefoni och analysera behovet av att införa lagstiftningsåtgärder för att anpassa lagstiftningen till teknisk utveckling. Undersökningen har gjorts utifrån ett brottsbekämpande perspektiv och ett integritetsperspektiv. Med en rättsdogmatisk metod fastställs gällande rätt och problem vid beslag av mobiltelefoner innehållande elektronisk information identifieras. För att få en heltäckande bild av problematiken har en intervju gjorts med kammaråklagare Jan Tibbling. En rättspolitisk argumentationsmetod har sedan använts för att undersöka och analysera om lagstiftningsåtgärder behöver vidtas. Mobiltelefoner kan beslagtas enligt de villkor som uppställs i 27 kap. 1 § RB. Vid beslag av mobiltelefoner har fyra problemområden identifierats. Hur ska mobiltelefoner undersökas? Hur ska elektronisk information beslagtas? Hur ska föränderlig information hanteras? Är integritetsskyddet i beslagslagstiftningen tillämpligt på elektronisk information? Beslagsundersökningen av mobiltelefoner ska ske så effektivt som möjligt samtidigt som den enskildes integritet ska upprätthållas i största möjliga mån. Kopieringsförfarandet vid beslag av mobiltelefoner riskerar att kringgå beslagslagstiftningens integritetsskydd, vilket gör att det uttryckligen borde framgå att integritetskyddet även ska tillämpas på kopierad egendom. Elektronisk information är något immateriellt som inte kan beslagtas. Lagras information på en elektronisk enhet borde den dock kunna beslagtas. I beslagslagstiftningen borde det införas ett förtydligande om att beslag av elektroniska enheter även inkluderar den elektroniska information som finns lagrad på enheten. Beslag borde inte omfatta meddelanden som inkommer till en mobiltelefon efter beslagstillfället eftersom dessa anses vara pågående kommunikation. Istället ska reglerna om hemlig avlyssning av elektronisk information vara tillämpliga. För att tydliggöra detta borde lagstiftaren klargöra att beslag omfattar information som finns vid beslagstillfället och att meddelanden som inkommer därefter är pågående kommunikation. Enligt ordalydelsen är det oklart om 27 kap. 2 § och 12 § RB är tillämpliga på mobiltelefoner innehållande elektronisk information. Eftersom bestämmelsernas ändamål är att skydda korrespondens och förtrolig information borde all informationen oavsett om den är skriftlig eller elektronisk inbegripas i bestämmelsen. Detta ska uttryckligen framgå av lagtexten. Avslutningsvis kan det konstateras att beslagslagstiftningen är omodern och behöver reformeras för att möta de krav som ställs vid beslag av mobiltelefoner. Detta för att skydda den personliga integriteten samtidigt som brottsbekämpningen blir mer effektiv.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)