Riskuppfattnig hos unga vuxna : En kvantitativ undersökning om riskuppfattningen mellan distinkta och diffusa risker och hur troligt det är att åtgärder vidtas

Sammanfattning: I dagens samhälle hittar vi risker på många olika platser och på det sättet vi reagerar på dessa risker beror på vår riskuppfattning.Syftet med studien var att undersöka hur unga vuxnas riskuppfattning ser ut när det gäller en distinkt och en diffus risk. Också om det fanns någon skillnad mellan de olika åldrarna samt om de vidtagit några skyddsåtgärder. Den metod som har använts i studien är kvantitativ metod med enkätundersökning samt deskriptiv statistik för att analysera svaren. Enkäten skapades i programmet survey and report.Enkätundersökningen besvarades av 134 personer med en variation i kön och åldrar. Respondenternas upplevda kunskap var större för klimatförändring än för krig och de upplevde krig som den mest skrämmande risken men klimatförändring som den största.I diskussionen framgår det att metoden var ett bra val, men att fler frågor hade kunnat läggas till i enkäten för att bidra till en bättre analys. Det hade varit intressant att kombinera både kvantitativ och kvalitativ metod och göra några djupintervjuer. Det diskuteras om respondenternas uppfattning av de olika riskerna i relation till tidigare forskning och teorier. Också hur riskuppfattning och åtgärder hänger ihop. Även att respondenterna utifrån RPA är likgiltiga för krig och responsiva för klimatförändring. Utifrån PMT kan förstås att de responsiva har en hög skyddsmotivation och är troliga att vidta åtgärder samtidigt som de likgiltiga har en låg skyddsmotivation och inte är lika troliga att vidta åtgärder.