”Straffen biter inte på de gängkriminella som de gör på oss andra” : En diskursanalys av hur unga gängkriminella framställs inom Flashbacktrådar

Sammanfattning: Vår uppsats undersöker hur unga gängkriminella framställs på sociala medieforumet ”Flashback”, vilka subjektifierande effekter som uppstår inom diskursen såväl som vilka kriminalpolitiska åtgärder som aktualiseras utifrån dessa effekter. Vårt material omfattas av fyra trådar bestående av 198 kommentarer från plattformen som samtliga berör ungas involvering i gängkriminalitet. Vi belyser både det internationella liksom det nationella forskningsfältet, som alla berör konstruktionen av sociala samhällsproblem i relation till unga, invandrare och gängkriminella. I studien använder vi oss av paraplybegreppet andrefiering i dess allmänhet såväl som Garlands kriminalpolitiska utgångspunkter kring “självets kriminologi” respektive “kriminologin om den Andre”, för att förklara våra upptäckter. I trådarna åberopas det att Sverige numer blivit otryggt. Problemframställningen av unga gängkriminella förhåller sig inte särskilt mycket kring ungdomar, utan i stället är det invandrare och vänsterblockets politik som främst diskuteras vara orsaken till problemet. I framställningen av unga gängkriminella görs antagandet att de huvudsakligen är invandrarmän, vilka andrefieras i diskursen. Dessa tillskrivs stereotypiska egenskaper, som antas vara medfödda eller religiöst påverkade. Således konstrueras invandrare som ociviliserade gentemot den civiliserade svensken. I trådarna på Flashback åberopas straffåtgärder i form av förlängd inkapacitering och utvisning men även extremare våldsamma förslag tas upp, i form av tortyr och avrättning. Förslagen för hårdare tag grundar sig i en demoniserande porträttering av invandrare, då de upplevs ha orsakat den otrygghet i Sverige som åberopas i trådarna och att allt fler unga involveras inom gängkriminaliteten.