Mediernas dopningsdrama: en kvantitativ innehållsanalys av nyhetsrapporteringen om sex kända svenska dopninsfall

Sammanfattning: Nyhetsmedia har en stor roll i att forma samhällets uppfattningar om händelser. Genom att studera skandalrapportering kring dopning utifrån ett genusperspektiv belyses mediernas roll i skapandet och upprätthållandet av könsstereotyper och könsnormer inom såväl skandalrapportering som nyhetsjournalistik. Studiens syfte är att belysa rådande strukturer och uppmärksamma eventuella könsskillnader inom dopning och sportjournalistik. Syftet är även att undersöka eventuella skillnader i hur artiklar skandaliseras beroende på könstillhörigheten hos den dopade idrottaren. Detta syfte uppnåddes genom en kvantitativ innehållsanalys av totalt 197 artiklar om de sex mest uppmärksammade dopningsfallen under 2000-talet i Sverige. Studien har utgångspunkt i teorier om skandaler, gestaltning och genus och utifrån dessa har de variabler som används vid kodning utformats. Tidigare forskning inom sportjournalistik, genusrepresentation i media samt könsstereoryper används för att förklara och diskutera studiens resultat.   Resultatet av studien visar att det inte är särskilt stora skillnader i hur kvinnliga och manliga dopade idrottare beskrivs i svensk nyhetsmedia. Det kan också konstateras att de får ungefär lika mycket utrymme och majoriteten av artiklarna är skandaliserade. Skandaliseringen skiljer sig främst på en punkt där kvinnorna själva beskylls för dopningen medan männen målas upp som offer då dopningsdomen skylls på någon eller något annat. Vidare forskning baseras på upptäckter under kodningsarbetet då tydliga skillnader i framställning av idrottare med svensk respektive utländsk bakgrund noterades.