När är det rätt att göra fel? - En analys av lagförslaget om anmälningsplikt och rättfärdigandet av civil olydnad

Detta är en Kandidat-uppsats från Lunds universitet/Juridiska institutionen; Lunds universitet/Juridiska fakulteten

Sammanfattning: Arbetet undersöker huruvida vägran att tillämpa det förväntade lagförslaget om anmälningsplikt, den så kallade anmälningslagen, dels kan motiveras utifrån civil olydnad, dels kan rättfärdigas. Anmälningslagen är fortfarande under utredningen men ett förslag förväntas presenteras hösten 2024. För-slaget har kritiserats av fackförbund, kommuner och intresseorganisationer, varav en del av kritikerna uppmanar till lagbrott och hävdar att civil olydnad är det enda tillvägagångssättet om lagförslaget blir till verklighet. Detta då lagförslaget skulle strida mot professionernas yrkesetik samt mot grundläg-gande demokratiska principer Nyttjandet av civil olydnad är komplext. Å ena sidan bryter ett lagbrott mot samhällets uppställda normer. Å andra sidan brister lagstiftningens legitimi-tet om den inte överensstämmer med grundläggande värden i samhället. Rättfärdigandet av civil olydnad är beroende om handlandet kan anses upp-fylla de uppställda kriterierna: lagbrottskriteriet, motivkriteriet och icke-våldskriteriet. Civil olydnad resulterar i att laglydigheten får exempelvis vika framför moraliska intressen. Om staten inte uppfyller sina förpliktelser mot samhället så fungerar civil olydnad som en form av säkerhetsventil – samhället visar motstånd mot staten och markerar tydligt att lagen eller poli-cyn inte kommer respekteras. Den förväntade lagen om anmälningsplikt befinner sig fortfarande under utredning och det saknas än så länge ett konkret förslag. Däremot går det utifrån den tillgängliga informationen, samt kritikernas argument, dra slut-satsen att det är fullt möjligt att motivera lagbrott med civil olydnad, då an-mälningslagen strider mot yrkesetiken och samhällets grundläggande princi-per. Ett rättfärdigande är beroende om Sverige kan antas definieras som ”nearly just”. Då kan agerandet ses som ett försvar mot orättvisor. Huruvida civil olydnadskriterierna mot lagförslaget uppfylls, och om agerandet anses vara rättfärdigat, återstår att se.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)