Underdog - en avtalsrättslig analys av underlägsen ställning

Detta är en Kandidat-uppsats från Lunds universitet/Juridiska institutionen; Lunds universitet/Juridiska fakulteten

Sammanfattning: Uppsatsen tar avstamp i tre avtalsrättsliga principer: avtalsbundenheten, avtalsfriheten och skyddsprincipen. Med utgångspunkt i de grundläggande principerna om avtalsbundenhet och avtalsfrihet konstateras att det trots allt medges avsteg från dessa i vissa fall, till förmån för skyddsbehövande avtalsparter - det är detta som är skyddsprincipen. Vem som skyddas av denna princip varierar från situation till situation, men ofta är det en avtalspart som av en eller annan anledning befinner sig i en underlägsen ställning gentemot sin motpart. Av denna anledning undersöks svenska rättskällor för att ta reda på vilka faktorer som vägs in i bedömningen av en avtalsparts ställning som över- eller underlägsen motparten. Sju faktorer identifieras som vanligt förekommande i bedömningarna: finansiell styrka, kunskap och erfarenhet, förhandlingsstyrka, självständig ställning i för¬hållande till motparten, marknadsställning, typ av rättssubjekt och slutligen, till¬gång till juridisk expertis. I analyskapitlet kokas slutligen dessa sju faktorer ned till tre, som tycks utgöra grunden för de hänsyn som tas till en parts relativa styrka, nämligen finansiell styrka, kunskap och erfarenhet samt marknadsställning. Dessa faktorer analyseras även ur ett ekonomiskt perspektiv där anledningen till att just dessa hänsyn tas förklaras med hjälp av mikroekonomisk teoribildning.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)