Gränsdragningsproblematiken i 25 § revisorslagen - när blir sidoverksamheten förtroenderubbande

Sammanfattning: Uppsatsen behandlar två av de gränsdragningsproblem som återfinns i 25 § RevL. Syftet är dels att utreda gränsdragningen mellan verksamhet med naturligt samband och sidoverksamhet, dels gränsdragningen mellan tillåten och otillåten sidoverksamhet. Fokus ligger främst på den senare gränsdragningsproblematiken. Inledningsvis definieras begreppet revisionsverksamhet som spelar en central roll för uppsatsen. Framförallt presenteras hur den legala definitionen påverkar gränsdragningsproblemen. Första delen av analysen diskuterar begreppet naturligt samband och gränsdragningen mot sidoverksamhet, detta diskuteras med hjälp av debattens relevanta argument. Begreppet är för närvarande relativt ungt i legala sammanhang och därför saknas praxis på området. Detta medför att tolkning av begreppet faller tillbaka på den beskrivning som lagstiftaren ger i förarbetena. Med denna utgångspunkt återstår den verksamhet som benämns sidoverksamhet. Resterande del av uppsatsen utreder och diskuterar gränsdragningsproblemet mellan tillåten och otillåten sidoverksamhet utifrån framförallt praxis. Bedömningen sker utifrån verksamhetens art och omfattning. Av praxis framgår att det inte går att sätta någon klar gräns men däremot finner man flera intressanta bedömningskriterier som måste beaktas.