Skötselvänlig gestaltning : gestaltningsprinciper för ekonomiskt hållbar utemiljöförvaltning

Sammanfattning: I den här studien undersöktes länken mellan landskapsarkitektens gestaltning och eventuella skötselproblem som skapas i samband med en parks utformning. Det har visats att det finns ett behov av en ökad förståelse och planering för den efterkommande skötseln av en park. Detta beror på att det största fokuset hamnar på skedena innan parkskötseln tar vid. Det är önskvärt att vid utveckling av en park skapa höga kvaliteter och funktioner samtidigt som skötseln ska planeras in som ger goda förutsättningar för en hållbar skötsel. Undersökningen grundades i en studie av litteratur, intervjuer av skötselkunnig personal samt platsbesök i urbana parker i Uppsala, Enköping och Umeå. Resultatet av arbetet är uppdelat i två delar, en kunskapsbas och ett avsnitt med gestaltningsprinciper. Resultaten visar att det går att påverka skötselns framtida kostnader som gestaltare. Inom skötselkategorierna bruksgräsmatta, träd, buskar och häckar, perenner och markbeläggning har olika lösningar som främjar en ekonomiskt hållbar skötsel undersökts. Inom dessa kategorier har även problematiska lösningar undersökts för att reda ut vilka gestaltningslösningar som skapar stora skötselsvårigheter. För att främja ekonomisk hållbar utemiljöförvaltning bör lösningarna ge förutsättningar för ett hållbart brukande av skötselresurser och att det går att sköta en park på ett rationellt sätt samt hålla en hög kvalitet under en lång tid. Det är viktigt att detta kan ske utan att göra avkall på platsens önskade funktion/funktioner. Gestaltningsprinciperna ämnar till att fungera som ett verktyg för landskapsarkitekter vid gestaltningsskedet med lättillgänglig information kring lösningar på vanligt förekommande utemiljöytor. Vid användning av dessa gestaltningslösningar skapas bra förutsättningar för en ekonomiskt hållbar skötsel. Däremot bör ett samarbete och en god kommunikation mellan gestaltare och skötselpersonal förespråkas då platsspecifika lösningar är att föredra. Detta beror på att situationen ser olika ut på olika platser och för olika skötselsektorer.