Bearbetningstid och CPU-användning i Snort IPS : En jämförelse mellan ARM Cortex-A53 och Cortex-A7

Sammanfattning: Syftet med denna studie är att undersöka hur bearbetningstiden hos Snort intrångsskyddssystem varierar mellan två olika processorer; ARM Cortex-A53 och Cortex-A7. CPU-användningen undersöktes även för att kontrollera om bearbetningstid är beroende av hur mycket CPU Snort använder. Denna studie ska ge kunskap om hur viktig en processor är för att Snort ska kunna prestera bra när det gäller bearbetningstid och CPU användning samt visa det uppenbara valet mellan Cortex-A53 och Cortex-A7 när man ska implementera Snort IPS. Med hjälp av litteratursökning konstruerades en experimentmiljö för att kunna ge svar på studiens frågeställningar. Snort kan klassificeras som CPU-bunden vilket innebär att systemet är beroende av en snabb processor. I detta sammanhang innebär en snabb processor gör att Snort hinner bearbeta den mängd nätverkstrafik den får, annars kan trafiken passera utan att den inspekteras vilket kan skada enheten som är skyddat av Snort. Studiens resultat visar att bearbetningstiden i Snort på Cortex-A53 och Cortex-A7 skiljer sig åt och en tydlig skillnad i CPU-användning mellan processorerna observerades. Studien visar även kopplingen mellan bearbetningstiden och CPUanvändning hos Snort. Studiens slutsats är att ARM Cortex-A53 har bättre prestanda vid användning av Snort IPS avseende bearbetningstid och CPU-användning, där Cortex-A53 har 10 sekunder kortare bearbetningstid och använder 2,87 gånger mindre CPU.