Hedersmotiv som försvårande omständighet – En analys av rättstillämpningen efter 29 kap. 2 § 10 p BrB ikraftträdande

Detta är en Kandidat-uppsats från Lunds universitet/Juridiska institutionen; Lunds universitet/Juridiska fakulteten

Sammanfattning: I 29 kap. 1 § brottsbalken anges att straffet för ett brott ska bestämmas inom ramen för den tillämpliga straffskalan efter brottets straffvärde. Straffvärdet för ett brott kan anses spegla brottets allvarlighet och flera omständigheter kan påverka straffvärdet. I 29 kap. 2 § BrB anges försvårande omständigheter som påverkar straffvärdet i skärpande riktning. Hedersmotiv kan beaktas inom ramen för 29 kap. 1 § BrB och 1 juli 2020 infördes hedersmotiv även som en försvårande omständighet i 29 kap. 2 § 10 p BrB. I denna uppsats analyseras, utifrån ett rättssäkerhetsperspektiv, hur rättstillämpningen har utvecklats efter 29 kap. 2 § 10 p BrB ikraftträdande och vilka effekter denna bestämmelse har fått. Sex stycken rättsfall har analyserats och jämförts med varandra, därefter har de jämförts mot 29 kap. 2 § 10 p BrB förarbeten. Utredningen har visat att det i rättsfallen där 29 kap. 2 § 10 p BrB tillämpats förekommer färre sakkunniga i jämförelse med de rättsfall som tillämpat 29 kap. 1 § BrB, vilket kan bero på att förarbetena till 29 kap. 2 § 10 p BrB är mer utförliga angående vad som karaktäriserar hedersrelaterad våld. Även det faktum att hedersmotiv numera uttryckligen anges som en försvårande omständighet kan bidra till att domstolarna i högre utsträckning beaktar motivet till gärningen. Omfattningen av resonemangen kring hedersmotivet skiljer sig åt i rättsfallen, varför det inte med säkerhet går att säga vilka omständigheter domstolen lägger vikt vid eller hur straffmätningen påverkas. Detta leder till att rättstillämpningen kan bli oförutsebar.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)