"This is a war against Truths"

Sammanfattning: Denna studie har strävat efter att undersöka hur högerorienterade digitala alternativa nyhetssidor i USA porträtterar politik i sin nyhetsrapportering. För att undersöka detta har studien utfört en kvalitativ gestaltningsanalys av hur två av USA:s största högerorienterade alternativa nyhetssidor, Breitbart News och The Daily Caller, rapporterade om riksrättsprocessen mot Donald Trump inom tidsramen 24/9–30/9–2019. Studiens empiri består av 40 nyhetsartiklar som publicerades i det initiala steget av riksrättsprocessen. Artiklarna har främst analyserats med hjälp av Jesper Strömbäcks (2004) teoretiska gestaltnings-ramverk. Detta teoretiska ramverk har använts för att kategorisera nyhetsartiklar i tre olika kategorier, nämligen sakgestaltande-, spelgestaltande- och skandalgestaltande artiklar. Studiens resultat har visat att de högerorienterade nyhetsmedierna Breitbart News och The Daily Caller sällan utför sakgestaltningar, vilket innebär att nyhetssidorna sällan rapporterar om faktiskt politiskt innehåll samt politikers åsikter om politiskt innehåll. Studien fann också att skandalgestaltningar, som används för att beskriva artiklar som fokuserar på etiska eller juridiskt klandervärda aspekter av politikers handlande, var den minst förekommande gestaltningstypen bland artiklarna. Vidare fann studien att spelgestaltningar, som innebär att politik framställs som en strategisk kamp om makt mellan partier, var den vanligast förekommande gestaltningstypen i Breitbart News och The Daily Callers artiklar. Studiens resultat indikerar att alternativa nyhetssidor sällan gestaltar politiska nyheter på ett opartiskt och neutralt sätt, och att sidorna troligen bidrar till att skapa cynicism gentemot politik och politiker hos sina läsare. Båda författarna har bidragit lika mycket till denna studie.