Undersökning av reliabilitet mellan två testledare vid mätning av styrka i höftmuskulaturen med handhållen dynamometer och med förankrad dynamometer

Detta är en Kandidat-uppsats från Lunds universitet/Människan i rörelse: hälsa och rehabilitering

Sammanfattning: Bakgrund För att mäta styrkan i höftmuskulaturen kan en handhållen dynamometer användas. Mätningar med handhållen dynamometer kan dock begränsas av individuella faktorer hos testledaren såsom vikt, greppstyrka och kroppsstyrka. För att undvika att dessa faktorer påverkar resultatet kan den handhållna dynamometern fixeras externt. Trots att mätmetoderna separat (handhållen/förankrad dynamometer) har visat sig ha en god validitet och reliabilitet har ingen jämförelse gjorts. Syfte och frågeställningar Syftet med studien var att undersöka reliabiliteten mellan två testledare vid mätning av muskelstyrka i höften för en grupp friska individer med två metoder; 1) handhållen dynamometer och 2) förankrad dynamometer. Syftet var också att undersöka om testvärdena överensstämmer mellan de olika metoderna. 1. Hur överensstämmer resultatet mellan två testledare vid mätning av muskelstyrka i höft-abduktion,adduktion och flexion för en grupp friska individer med en handhållen respektive en förankrad dynamometer, när samma mätmetod används? 2. Skiljer sig mätvärdena åt vid jämförelse av handhållen dynamometer och förankrad dynamometer vid mätning av muskelstyrka i höft-abduktion, adduktion och flexion för en grupp friska individer? Studiedesign Klinisk metodstudie. Material & metoder Undersökningsgruppen bestod av 31 friska individer. De fick utföra maximala isometriska mätningar av muskelstyrka i höft-abduktion, adduktion och flexion. Mätningarna av muskelstyrka genomfördes under ett tillfälle och upprepades med två olika mätmetoder, förankrad och handhållen mätning. Alla mätningar utfördes av två olika testledare under samma tillfälle och för alla rörelseriktningar. Resultat Interbedömarreliabiliteten var god för mätning av muskelstyrka med båda mätmetoderna i samtliga rörelseriktningar (ICC 0,799–0,895). Systematisk och signifikant skillnad mellan testledarna kunde ses vid handhållen mätning av muskelstyrka i höftflexion (p=0,01). Ingen signifikant skillnad för de uppmätta värdena kunde ses mellan mätning av muskelstyrka med förankrad och handhållen dynamometer (p ≥ 0,11). Slutsats Studien visade god interbedömarreliabilitet för såväl den förankrade som den handhållna metoden för samtliga rörelseriktningar. Vid handhållen mätning av muskelstyrka i höftflexion kunde dock en systematisk skillnad mellan testledarna utläsas. Vid jämförelsen av den handhållna och den förankrade metoden kunde ingen skillnad i de uppmätta värdena ses för någon av rörelseriktningarna.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)