Daggmaskar : hur påverkas de av jordbruk?

Sammanfattning: Det här kandidatarbetet i biologi utfördes för att undersöka hur daggmaskar påverkas av jordbruk. Fokus lades på påverkan från jordbearbetning och arbetet bestod av en litteraturstudie samt en fältstudie. Arbetet är viktigt då en djupare förståelse för daggmaskar och deras arbete i jorden kan hjälpa motiveringen för ett mer miljövänligt jordbruk. Daggmaskar är viktiga i jorden då de både förbättrar markstruktur och hjälper till att få näringsämnen återvunna. Det finns tre ekologiska grupper som daggmaskar kan delas in i, epigeic, endogeic och anecic. Grupperna har olika levnadssätt och påverkas på olika sätt av jordbearbetning. Det är främst de djupgrävande, anecic, daggmaskarna som påverkas negativt av jordbearbetning. Litteraturstudien i detta arbete visade på tydliga skillnader i både antal och vikt av daggmaskar vid reducerad jordbearbetning i förhållande till konventionell jordbearbetning. Den reducerade jordbearbetningen kan utifrån de analyserade artiklarna i litteraturstudien ge mellan 2-9 gånger mer daggmask än konventionell jordbearbetning. Reducerad jordbearbetning kan innefatta allt från grund plöjning till direktsådd. Fältstudien i detta arbete utfördes på en gård utanför Upplands-Väsby som använder den så kallade ”Sättrametoden” (SM). SM är en form av reducerad jordbearbetning där marken lämnas orörd efter skörd fram till vårbruket där marken endast kultiveras. Fältstudien bestod av en metod som möjliggjorde upplockning av daggmaskar. Maskarna kunde sedan identifieras, vägas och räknas för vidare analys. Resultatet från fältstudien stämde inte överens med litteraturstudien och det var endast en av fyra undersökta faktorer som gav en signifikant skillnad mellan de fält som brukats med SM och de som brukats konventionellt. SM är alltså eventuellt inte tillräckligt gynnsam för att ge ett positivt resultat på mängden daggmaskar. Det som kunde påvisas var att det finns fler anecic daggmaskar i de fält som brukats med SM. Metoden som användes kan inte säkerställa att samtliga daggmaskar på den undersökta ytan samlades in, något som kan påverka resultatet. Jämförelsen mellan fält förväntas dock vara representativ.