Bläck som inte torkar - varför färskvattenavtal inte kommer till stånd

Detta är en L2-uppsats från Lunds universitet/Statsvetenskapliga institutionen

Sammanfattning: Färskvatten förutspås i framtiden ? till följd av dess ökande knapphet ? ge upphov till många konflikter. Då vatten är en oersättlig resurs för såväl stat som individ är samarbete dock det vanligaste utfallet av knappheten idag. Denna studie ämnar undersöka det ovanligare utfallet (konflikt) och besvara frågeställningen: »varför har inte stabila avtal som reglerar hur vissa internationella vattendrag får nyttjas kommit till stånd?». Genom att komparera två fall, Nilen och Mekongfloden, presenteras svaret och hypotesen: fallspecifika ekonomiska motsättningar i kombination med asymmetri och nollsummeperspektiv ger upphov till unilateralism, som ofta tar sig uttryck i form av dammbyggen och avledning av vatten. Det teoretiska ramverket i uppsatsen utgörs av Peter Wallensteens konflikttriangel, varmed motsättningar, attityder och beteenden kan identifieras och analyseras.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)