Hur jämlik är ridsporten?

Sammanfattning: Forskning tyder på att de som är aktiva på ridsportens fält har möjlighet att förvärva förmågor som till exempel ansvarstagande och handlingskraft. För att detta ska kunna ske krävs tillgång till fältet. Detta är en kvalitativ undersökning vars syfte är att med hjälp av intervjuer och den franske Sociologen Pierre Bourdieus fyra kapitalarter samt det genom familjen ackumulerade överförda kapitalet, öka förståelsen för hur möjligheten att få tillgång till ridsportens fält har sett och ser ut för intervjupersonerna. Frågan är hur jämlik ridsporten är. Avsikten är att få en tydlig bild över hur detta förhåller sig och därmed kunna identifiera faktorer som skapar ojämlikhet och begränsningar. Resultatet visar att det utifrån intervjupersonernas erfarenheter är det ekonomiska kapitalet, främst pengar, men även mark och egendom, som har störst betydelse för möjligheten att få tillgång till fältet. Även kulturellt kapital har en betydande roll, främst kopplat till det ekonomiska kapitalet på så vis att det kulturella kapitalet genererar högre ekonomiskt kapital, till exempel genom att högre utbildning resulterar i ett arbete med högre lön. Ett högre socialt kapital, bestående av en persons kontakter, visade sig öka möjligheterna för inträde. Intervjupersoner med ett högre socialt kapital innan de började med hästar och ridsport, hade lättare tillgänglighet till ridsporten. Den totala mängden kapital påverkar, där en större mängd underlättar möjligheten både i det initiala inträdet, samt för fortsatt vistelse inom fältet. Kapitalet som personerna får tillgång till via familjen skapar fördelar, framförallt så ökar möjligheterna för inträdet i ridsporten om det finns kapital som har ackumulerats och överförts genom familjen. Detta gäller det ekonomiska, kulturella samt det sociala kapitalet. Utifrån detta så går det att påstå att ridsporten inte är jämlik.