Från kattsand till dödligt avfall

Sammanfattning: I denna uppsats har vi undersökt hur Greenpeace Norden som ideell miljöorgani-sation uttrycker sig i text för att påverka opinionen i kärnkraftsfrågan efter kärn-kraftsolyckan i Fukushima Daiichi. Vi har genomfört en kritisk diskursanalys på texter som publicerats från det datum olyckan ägde rum och ett år framåt i tiden. Sammanlagt har vi analyserat två debattartiklar, fem artiklar, sex pressmeddelan-den och sju blogginlägg vi lokaliserat via organisationens hemsida. Vi har konsta-terat att Greenpeace i sina texter i hög utsträckning använder sig av värdeladdade ord och ofta binder argumentationen till sekundärhändelser. Kärnkraftsfrågan ra-mas ofta in som farlig och onödig och bygger huvudsakligen på den diskursord-ning mot kärnkraft. Vår förhoppning är att bidra till att bredda kunskapen inom denna diskurs.