Våldtäkt eller olaga tvång? - En analys av begreppet sexuell handling i svensk sexualstraffrätt

Sammanfattning: Denna uppsats tar avstamp i mål B 1883-12 och B 1195/13 gällande så kallade otrohetskontroller. Hovrätten lade i båda fallen fokus på begreppet sexuell handling och har använts sig av prop. 2004/05:45 - En ny sexualbrottslagstiftning som utgångspunkt för att avgöra om handlingarna bör definieras såsom sexuella eller ej. Således avgjordes huruvida handlingarna föll inom området för sexualbrott, mer precist under bestämmelserna för de yrkade brotten våldtäkt respektive sexuellt tvång. I denna uppsats undersöks närmare begreppet sexuell handling och den betydelse det fått inom straffrätten. En studie av hur hovrätterna har resonerat i ovan nämnda fall görs, förarbeten gällande främst den nya sexualbrottslagstiftningen från 2005 undersöks, äldre praxis behandlas och doktrin på området lyfts. Allt i syfte att försöka kasta ljus över begreppets definition och uppmärksamma den problematik som olika tolkningar av begreppet för med sig. I förarbetena till den nya sexualstrafflagen lyfts individens sexuella integritet fram som ett viktigt skyddssyfte med ändringarna. Propositionen berör vidare hur en sexuell handlings karaktär såsom just sexuell bör fastställas; på objektiva grunder. Propositionen markerar dock även hur gärningsmannens syfte med en viss handling kan få genomslag om särskilda omständigheter är för handen. För att sätta gällande rätts syn på en sexuell handling i en samhällelig kontext undersöks doktrin som behandlar sexualitetens olika uttryckssätt och undersöker dess beståndsdelar ur ett feministiskt perspektiv. Problematiken som därmed blir synlig är den diskrepans som föreligger mellan syftet med lagen och dess tillämpning i praktiken samt hur gällande rätt definierar begreppet sexuell handling med utgångspunkt i den erotiska, lustfyllda sexualiteten och därmed diskvalificerar sexuella handlingar som utförs främst i syfte att demonstrera makt och dominans över offret.