Ditt hus, mitt kök? – Rättsvetenskaplig analys av samspelet mellan tillbehörsreglerna i 2 kap. JB och samägd respektive enskilt ägd egendom inom äktenskapet

Sammanfattning: Uppsatsen utreder vad gällande rätt är för relationen mellan samägd lös egendom, fast enskilt ägd egendom och tillbehörsreglerna i 2 kap. JB. Uppsatsens specifika fokus är vad som gäller i det fall två makar som gemensamt äger objekt som till sin natur kan utgöra byggnadstillbehör enligt 2:2 JB väljer att installera sådana på enskilt ägd egendom. Slutsatsen är att dessa objekt genom installation på en byggnad som är enskilt ägd av endast en make troligen inte omvandlas till byggnadstillbehör enligt gällande rätt. Värt att notera är att denna slutsats grundar sig på tolkningar av gällande rätt och att det på området inte finns några tydliga rättsregler. Detta poängteras och utvecklas i de analytiska avsnitten i uppsatsen. Tillvägagångssättet för att nå denna slutsats är analys av gällande rätt enligt den rättsdogmatiska metoden. Prejudicerande rättsfall som behandlar samägande i samband med tillbehörsreglerna, redogörelse för lagtext och relevant doktrin utgör grunden för de analyserande avsnitten i uppsatsen.