Demokratins makt i diskursen - En diskursiv analys av demokratibegreppets figurering i den amerikanska utrikes- och säkerhetspolitiska diskursen

Sammanfattning: I USA:s krig mot terrorn har den amerikanska utrikes- och säkerhetspolitiken anklagats för att använda demokratibegreppet och dess värden som en legitimerande faktor för militära aktioner. I denna uppsats har vi, utifrån Ernesto Laclau och Chantal Mouffe diskursanalytiska metod, studerat den amerikanska utrikes- och säkerhetspolitiska diskursen under de två USA-ledda interventionerna mot Irak år 1991 respektive 2003. Detta med målet att besvara hur demokrati har figurerat som legitimerande faktor och hur begreppet har förändrats inom diskursen. Vi anser att det finns intressanta tendenser och förändringar i den amerikanska utrikes- och säkerhetspolitiken. Vi anser oss dock inte med vår utvalda metod finna tillräckligt tydliga indikationer för hur demokratin har fungerat som legitimerande faktor i diskursen. Vi anser dock trots detta att vi kan dra värdefulla slutsatser i vår uppsats. Vi tror att dessa kan utgöra grunden för framtida forskning inom ämnet.