Efter ens tal ska ingen dömas

Sammanfattning: Ett av de svåraste momenten för en domare är hur de ska värdera en muntlig utsaga. Vid sexualbrott är det vanligt förekommande att en utsaga är den största bevisningen, det är därför av största vikt att en utsaga värderas på ett objektivt och godtagbart sätt. I Sverige finns det ingen lagreglering om hur en bevisvärdering ska gå till. För att rättssäkerheten inte helt ska försvinna finns det riktlinjer för hur en bevisvärdering ska gå till, det finns krav på objektivitet och att värderingen ska ske efter allmänna erfarenhetssatser. Hur kan man då avgöra om en utsaga är sann eller ej? Högsta domstolen har i praxis slagit fast ett visst antal kriterier för hur man bedömer att en berättelse är sanningsenlig. Dessa kriterier används i stor utsträckning av underinstanserna. I mitt arbete undersöker jag huruvida HD:s kriterier har något vetenskapligt stöd i den vittnespsykologiska forskning som bedrivs idag. Att HD:s kriterier i stor utsträckning saknar vetenskapligt stöd är anmärkningsvärt och hot mot rättssäkerheten. I Sverige har debatten om psykologers medverkan i straffprocessen varit utdragen. Under 1980-talet blev det inflation i hur man använde psykologer i domstolen. Det var lockande för rätten att plocka in en expert som kunde avgöra vad som var sant och falskt. Sveriges domstolar är i behov av ökad kunskap inom områden som t.ex. vittnespsykologi. I avsnittet med möjliga lösningar ger jag ett förslag på hur psykologers kunskap skulle kunna tillgodogöras av domstolen. Brister i utredningar är ett vanligt förekommande och ett stort problem. Lösningen på problemet med bevisvärdering av muntliga utsagor är kanske en hållbar utredning. En grundlig förundersökning skulle i många fall göra bevisvärderingen av muntliga utsagor onödig. Att oskyldiga människor döms till fängelse är ett faktum. Att som oskyldig få till stånd ett resningsförfarande i HD är svårt. Att en åklagare åsidosatt sin objektivitetsplikt eller att förhör hållits på felaktiga sätt räcker oftast inte för resning utan det krävs helt nya bevis. En resningsnämnd som är fristående från polis och domstol skulle öka rättssäkerheten.