Sportbilen AI, ML och dess färd genom det svenska upphovsrättsliga landskapet. Är den svenska upphovsrättslagen en startmotor eller en hjulklamp för AI och ML, och utifall det senare, är den amerikanska fair use-undantagsregeln nyckeln?

Detta är en Magister-uppsats från Göteborgs universitet/Juridiska institutionen

Författare: Mattias Törnström; [2022-08-16]

Nyckelord: AI; Artificiell intelligens; Copyright; Creative Commons; Data; Ensamrätt; Exemplarframställning; Fair dealing; Fair use; Input; Maskininlärning; ML; Mångfaldiganderätt; Output; Text- och datautvinning; TDM; Three-step test; Trestegstestet; Undantag; United States Code; Upphovsrätt; Upphovsrättslagen; URL; USC; Upphovsrättsintrång;

Sammanfattning: De huvudsakliga frågeställningar som utretts, analyserats och besvarats återges i nedan lista: 1. AI eller innovatören, vad eller vem, anses begå upphovsrättsintrång vid djup ML? 2. Hur ser upphovsrättsintrången vid djup ML ut? 3. Finns undantag för exemplarframställning i samband med djup ML i svensk rätt? 4. Vad är problemen med att tillämpligt undantag saknas i svensk upphovsrätt? 5. Finns det politiskt stöd att införa ett nytt mer flexibelt undantag i URL? 6. Erbjuder den amerikanska fair use-undantagsregeln en tillfredsställande lösning? 7. Är den amerikanska fair use-undantagsregeln kompatibel med trestegstestet?

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)