För eller emot bojkott? Argumentationsanalys av ställningstaganden till fotbolls-VM 2022 i Qatar.

Sammanfattning: I denna uppsats behandlas den aktuella och pågående debatten gällande det kontroversiella beslutet om att fotbolls-VM ska hållas i Qatar 2022. Syftet med denna uppsats är att redogöra de olika ställningstaganden för eller emot bojkott utav fotbolls-VM i Qatar 2022 utifrån åtta stycken svenska artiklar. Genom en argumentationsanalys har åtta artiklar analyserats för att klargöra artiklarnas olika ståndpunkter i relation till uppsatsens frågeställning: Vilka är argumenten för och emot ett deltagande i fotbolls-VM i Qatar 2022? Därefter applicerades tre stycken teoretiska perspektiv på resultatet av argumentationsanalysen utifrån boken ”The Ideals of Global Sport: From Peace to Human Rights” redigerad av Barbara J. Keys. Detta för att redogöra hur resultatet kan betraktas utifrån de teoretiska perspektiven för att se sedan besvara uppsatsen andra frågeställning: Hur kan dessa argument betraktas utifrån respekt för mänskliga rättigheter? Resultatet utav argumentationsanalysen visade att diskussionen i frågan gällande ett deltagande eller bojkott utav fotbolls-VM i Qatar är komplex och att det finns olika sätt att se på frågan. Ytterligare visade resultatet att efter att ha applicerat de tre stycken teoretiska perspektiv på resultatet av argumentationsanalysen, kan man konstatera att det finns många vinklar gällande hur man bör förhålla sig i frågan utifrån respekt för mänskliga rättigheter. De som är aktiva inom fotbollen, främst fotbollsspelare och supportrar, är de som slutligen besitter makten för fotbolls-VM. Det går inte att arrangera ett fotbolls-VM utan fotbollsspelare, likaså går det inte att arrangera mästerskapet utan fotbollssupportrar. Dessa huvudaktörer är därför avgörande när det kommer till agerande emot fotbolls-VM eller för att visa missnöje genom bojkott.