“Jag skulle säga att jag mer ser det som en tragik än komik” : En kvalitativ intervjustudie om mottagande av skämt om stereotyper i sitcomen Friends.

Sammanfattning: Sitcoms uppgift är att förmedla humor genom att representera stereotyper i samhället (Millis, 2005). Vissa forskare har en mer positiv ingång till användandet av stereotyper i sitcoms (Marcin, 2011), medan andra ställer sig kritiska till det (Biagi, 2001). Den kritiska ingången motiveras med att stereotyper felrepresenteras. Aktuella debatter har bidragit till diskussioner som påvisar att vi lever i ett “PK-samhälle”, där det inte längre är accepterat att skämta om allt (Sharf, 2023). Syftet med denna studie är att studera och jämföra mottagandet av skämt om stereotyper i sitcoms, i olika generationer och vid olika grader av seriekännedom. Detta görs genom en kombination av semistrukturerade intervjuer och receptionsanalys där fem utvalda scener från tv- serien Friends representerar de olika stereotyperna; etnicitet, objektifiering, genus, kroppsideal samt klass. Dessa används för att kunna läsa av tittarens reaktioner och anledningen till dessa, för att sedan kunna ta reda på hur väl sitcoms har åldrats. Studien utförs med stöd i de teoretiska ramverken: stereotyper, representation, receptionsteori, polysemi, intersektionalitet, humorteorier och fandom. Deltagarna i studien var fyra personer födda 1981-2005, benämns “Generation A”, samt fyra personer födda 1945-1980, benämns “Generation B”. Hälften av deltagarna i varje generation har seriekännedom och andra hälften har inte det. Genom att undersöka mottagande av stereotyper i sitcomen Friends mellan generationer kan det påvisa om sitcomen åldrats väl, samt om mottagandet påverkas av seriekännedom eller ytterligare faktorer.  Studien resulterade i att mottagandet varierade på grund av respondenternas tidigare bakgrund och erfarenheter samt seriekännedom. Den humoristiska faktorn utgörs av element som överraskning, igenkänning, att känna sig överlägsen en person eller situation samt att ha undertryckta känslor och rädslor. Vid avfärdade skämt hittades bakomliggande faktorer som avsaknad av seriekännedom, överraskningsmoment samt konsekvenser av problematiska skämt. Viss skillnad kunde ses i hur de olika generationerna resonerade och värderade stereotyper, men båda generationerna enades i att majoriteten av de stereotypa skämten inte hade fungerat i dagens “PK-samhälle”. Den tydligaste avvikandet i mottagandet var på stereotypen klass där samtliga respondenter accepterade skämt om detta. Baserat på resultatet dras slutsatsen att sitcomen inte åldrats väl.