Massmedias fria tolkning av utsatta i konflikter

Detta är en L2-uppsats från Lunds universitet/Statsvetenskapliga institutionen

Sammanfattning: Som mediekonsument tar man på olika sätt del av nyheter dagligen. För många är det ett sätt att hålla sig uppdaterad om både vad som händer i omvärlden men även inom landets gränser. Nyheter väljs utifrån vissa kriterier och inte minst under kriget i Ukraina har vikten av närhet märkts när nyhetsrapportering har gjort. Men hur väljs nyheter som ligger utanför Sveriges närområde? Och vad är det som gör att vi rapporterar mer om vissa händelser än andra? För att undersöka just detta, kommer denna uppsats jämföra två olika utrikesnyheter, och hur tidningar rapporterar om händelsens påstådda offer. Händelserna som valts ut för denna studie är inbördeskriget i provinsens Tigray i Etiopien, och upproren mot regimen i Iran. Utifrån analysen som gjorts kan vi konstatera att det finns en generell avsaknad av representation från de individer som beskrivs som utsatta i fallens rapportering. Både genom brist på deras röster, men även att nyheterna är skrivna ur ett västerländskt perspektiv.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)