Sökning: "befarat avtalsbrott"
Visar resultat 1 - 5 av 8 uppsatser innehållade orden befarat avtalsbrott.
1. Anteciperat avtalsbrott - Stoppningsrättens utövande
Kandidat-uppsats, Lunds universitet/Institutionen för handelsrättSammanfattning : Anteciperat avtalsbrott, även så kallat befarat avtalsbrott regleras i bestämmelserna 61-63 §§ KöpL. För att kunna hålla inne sin prestation krävs det att starka skäl ska föreligger följt av ett flertal rekvisit, till exempel att det ska röra sig om en viss väsentlighet. LÄS MER
2. Stoppningsrätt vid befarat avtalsbrott - Vilka är förutsättningarna för att utöva stoppningsrätt?
Kandidat-uppsats, Lunds universitet/Institutionen för handelsrättSammanfattning : Om en part har tillräckligt starka misstankar om att motparten inte kommer att fullfölja sina avtalsförpliktelser och begå ett avtalsbrott vill den drabbade parten naturligtvis skydda sig från att drabbas av brottet. Den drabbade parten kan skydda sig mot ett s.k. befarat avtalsbrott genom att utöva stoppningsrätten eller hävningsrätten. LÄS MER
3. Hävningsskyldighet vid befarat avtalsbrott - en köprättslig argumentationsanalys
Magister-uppsats, Göteborgs universitet/Juridiska institutionenSammanfattning : För att uppfylla sin skadebegränsningsplikt enligt köplagen ska den skadelidande vidta skäliga åtgärder för att begränsa sin skada. Motsvarande gäller även enligt den internationella köplagen (CISG). Ett lämpligt sätt att begränsa sin skada kan vara att utöva sin rätt till hävning vid befarat avtalsbrott. LÄS MER
4. Anteciperat avtalsbrott - Om hävnings- respektive stoppningsrätt
Uppsats för yrkesexamina på avancerad nivå, Lunds universitet/Juridiska institutionen; Lunds universitet/Juridiska fakultetenSammanfattning : Möjligheten att häva ett avtal är en åtgärd vilket som huvudregel görs gällande efter att ett avtalsbrott har inträffat. I köplagen regleras emellertid i 62 § om möjligheten att häva ett avtal till följd av anteciperat (befarat) avtalsbrott. LÄS MER
5. Obefogade hävningsförklaringar - ur ett köprättsligt perspektiv
Uppsats för yrkesexamina på avancerad nivå, Lunds universitet/Juridiska institutionenSammanfattning : Att häva ett avtal är en ingripande åtgärd varför hävningspåföljden endast kan göras gällande vid väsentliga avtalsbrott enligt svensk rätt. Denna framställning syftar till att dels undersöka hur väsentlighetsrekvisitet är utformat enligt gällande rätt, dels utforska vilka rättsverkningar som uppkommer för den som mottagit en obefogad hävningsförklaring i den bemärkelsen att väsentlighetsrekvisitet inte har uppfyllts. LÄS MER