Sökning: "europadomstolen RÄTTVIS RÄTTEGÅNG"
Visar resultat 11 - 15 av 72 uppsatser innehållade orden europadomstolen RÄTTVIS RÄTTEGÅNG.
11. Rätten mot självangivelse i konkurrensprocessen - En jämförelse av rätten mot självangivelse som den tillämpas i EU-domstolen respektive Europadomstolen
Kandidat-uppsats, Lunds universitet/Juridiska institutionen; Lunds universitet/Juridiska fakultetenSammanfattning : Föreliggande uppsats behandlar frågeställningar rörande förhållandet mellan EU:s konkurrensrätt och rätten mot självangivelse. Uppsatsens syfte är att undersöka företags rätt att vara tyst när de är föremål för en konkurrensrättslig utredning. För att uppfylla syftet kommer följande två frågeställningar att ställas: 1. LÄS MER
12. Kan brottsprovokation bli rättvist? - En studie om hur de nationella domstolarna bör hantera brottsprovokation för att inte kränka art. 6 EKMR
Kandidat-uppsats, Lunds universitet/Juridiska institutionen; Lunds universitet/Juridiska fakultetenSammanfattning : The purpose of this essay is to clarify how the use of police incitement should be handled in the national courts to avoid violating article 6 in the European convention on human rights (ECHR) that ensures the right to a fair trial. The examination is based on doctrine and a case study, starting with the case Teixeira de Castro v. Portugal. LÄS MER
13. Otillbörlig brottsprovokation och dess rättsliga följd i straffprocessen - En analys av den provocerades ansvar i ljuset av artikel 6 EKMR och rättsteoretiska perspektiv
Uppsats för yrkesexamina på avancerad nivå, Lunds universitet/Juridiska institutionen; Lunds universitet/Juridiska fakultetenSammanfattning : Inom ramen för sin brottsutredande verksamhet förekommer det att polisen använder sig av provokativa åtgärder, ofta i syfte att utreda grov och organiserad brottslighet. I det fall polisen använder sig av sådana okonventionella utredningsmetoder görs det utan lagstöd. LÄS MER
14. Försvarslöst förhör - en grund för avvisning?
Uppsats för yrkesexamina på avancerad nivå, Lunds universitet/Juridiska institutionen; Lunds universitet/Juridiska fakultetenSammanfattning : Under Swedish law, there are two general principles regarding the admissibility of evidence. The first principle entitles the parties to present any relevant evidence to the case. The second principle entitles the court to determine the significance of the evidence for the outcome of the case. LÄS MER
15. Rätten att vara tyst i brottmålsprocessen – Förklaringsbördans relation till rätten till tystnad
Uppsats för yrkesexamina på avancerad nivå, Lunds universitet/Juridiska institutionen; Lunds universitet/Juridiska fakultetenSammanfattning : Enligt svensk processrätt råder som huvudregel fri bevisvärdering och fri bevisföring. Fri bevisföring innebär att det som utgångspunkt inte får finnas någon begränsning av vilken sorts bevisning som presenteras i en rättegång. LÄS MER