Blanket Retention of Electronic Communications Traffic Data and the Right to Respect for Private Life - Sweden in Focus

Sammanfattning: Detta examensarbete rör direktiv 2006/46/EG och dess överensstämmelse med den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna. Examensarbetet använder Sverige som ett exempel, och analyserar främst lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation och dess tillkortakommanden vad gäller brottsbekämpande myndigheters tillgång till lagrade trafikuppgifter. Analysen utmynnar i att finna att Sverige bryter mot artikel 8 samt 13 i den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna. Författaren delar flera remissinstansers åsikter om att förändringarna som föreslås i SOU 2005:38 rörande regleringar kring tillgång till trafikuppgifter bör förändras på så sätt att de enbart skall regleras i rättegångsbalken. Uppsatsen går också bitvis in på den triangulära relationen mellan EU, Europeakonvention och en medlemsstat, samt de förändringar som kommer till stånd i och med Lissabonfördraget. Vidare ägnas stora delar av uppsatsen till att analysera automatisk lagring av trafikuppgifter från alla individers kommunikationer ur ett sociologiskt perspektiv, där mekanismerna bakom och konsekvensarna av statlig övervakning som social kontroll tas upp. Denna diskussion innehåller ändock juridiska slutsatser i det att direktivets legalitet ifrågasätts då europeiska kommissionen, enligt författaren, inte har presenterat tillfredställande bevis för att behovet av datalagring verkligen står i proportion till de konsekvenser sådan övervakning kan ha för individen och samhället i stort. Således dras slutsatsen att obligatorisk datalagring bör ersättas av s.k. ’quick-freeze’ metod samt att direktivet bör upphävas eller ändras så att tillgången till data regleras på ett tillfredställande sätt.