Våld eller sex? - En litteraturstudie om den akademiska kontroversen kring våldtäkt

Sammanfattning: Våldtäkt är ett folkhälsoproblem dels via sina direkta konsekvenser för den fysiska och psykiska hälsan men även genom den ständiga rädsla för att bli våldtagna som många kvinnor upplever. Hur man rent teoretiskt bör betrakta våldtäkt har sedan 1970-talet diskuterats främst med utgångspunkt från teorier av Susan Brownmiller och Michel Foucault. Denna litteratur-studie syftar till att undersöka hur kontroversen kring om våldtäkt är betrakta som sex eller våld har utvecklats, vilka argument som framförts samt vilka konsekvenser man menar att valt synsätt får. Studien är en analys av vetenskapliga artiklar och avhandlingar och är inspirerad av fältet kontroversstudier. Resultatet av studien presenteras dels i kronologisk ordning och dels genom tre teman relaterade till konsekvenser av hur man betraktar våldtäkt; Våldtäktens symbolfunktioner, Våldtäkt som konstruerande av kvinnor och män samt Makt och motstånd. Meningsskiljaktigheterna kan relateras till skillnader kring huruvida man har ett individ- eller samhällsperspektiv. Disciplinära skillnader är viktiga för kontroversens utveckling men även rent ideologiska skillnader verkar ha betydelse.