Gammalt vin i nya läglar? Är PRS-initiativet endast en nydaning av tidigare strukturanpassningsprogram?

Detta är en Kandidat-uppsats från Lunds universitet/Nationalekonomiska institutionen

Sammanfattning: Abstract Denna studie har vi ägnat åt att undersöka PRS-dokumenten, vilka innefattas under IMF och Världsbankens nya skuldreduceringsprogram som ska präglas av nationellt ägande, nationellt drivande och landsspecificering. Frågan vi ställt oss är om dessa dokument är landsspecifika eller om de är mer generellt utformade och då ej så anpassade till det enskilda landets förhållanden. Vi har även tagit del av den kritik som riktas mot PRS-initiativet och försökt utröna hur pass befogad denna är. Kritikerna menar bl.a. att PRS-initiativet endast är en fortsättning på tidigare strukturanpassningsprogram (framtagna av IMF och Världsbanken) och inte alls något nytt inom utvecklingsarbetet. Undersökningen vi gjort har begränsats till att innefatta sju olika Afrikanska länder söder om Sahara och tre olika sektorer (hälsa, utbildning och export) från deras PRS-dokument. Förutom dessa sektorer har vi även granskat dokumentens struktur och upplägg. Det vi kan säga efter studiens avslutning är att vi tycker oss finna stora likheter mellan ländernas PRS-dokument och även likheter till tidigare strukturanpassningsprogram som IMF och Världsbanken legat bakom. Vi anser därför inte att PRS-initiativet är den nydaning inom utvecklingsarbetet som det hävdats av IMF och Världsbanken då det nationella ägandet, nationella drivandet och landsspecificeringen inte fått den genomslagskraft som det borde.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)