Sökning: "European Court of Arbitration"

Visar resultat 1 - 5 av 24 uppsatser innehållade orden European Court of Arbitration.

  1. 1. Skiljeförfaranden vid EU-interna investeringstvister - En analys av rättslägets utveckling efter domen C-284/16 Achmea

    Uppsats för yrkesexamina på avancerad nivå, Lunds universitet/Juridiska institutionen; Lunds universitet/Juridiska fakulteten

    Författare :Philip Sänneskog; [2023]
    Nyckelord :EU-rätt; internationell privat- och processrätt; Skiljeförfarande; Achmea; Komstroy; PL Holdings; Investeringsrätt; Law and Political Science;

    Sammanfattning : I C-284/16 Achmea slog EU-domstolen fast att en skiljeklausul i ett bilateralt investeringsavtal mellan två medlemsstater i den Europeiska unionen var ogiltigt och att den skiljedom som följde av avtalet därav skulle ogiltigförklaras. Domstolen ansåg att skiljeklausuler i investeringsavtal mellan två medlemsstater utgör en metod för att undandra en tvist som rör tolkning och tillämpning av unionsrätt från det domstolssystem som unionen byggt upp genom fördragen. LÄS MER

  3. 2. Komstroy: Invalidating investor-State Arbitration Under the Energy Charter Treaty in intra-EU Disputes : Manifesting the Principle of Autonomy of the EU Legal Order, the International Law Infraction and the Investors Caught in Between

    Uppsats för yrkesexamina på avancerad nivå, Stockholms universitet/Juridiska institutionen

    Författare :Larissa Barhebréus; [2022]
    Nyckelord :;

    Sammanfattning : This thesis analyses the Court of Justice of the European Union (the Court) recent ruling Komstroy on the compatibility between the EU Treaties and the investor-State arbitration mechanism contained in Article 26 of the multilateral 1994 Energy Charter Treaty (ECT). The Court determined that Article 26 ECT is inapplicable in intra-EU disputes, albeit the European Union (EU) being a Contracting Party to the ECT, because such alternative methods for dispute settlement threatens the autonomy of the EU legal order. LÄS MER

  4. 3. Appeal mechanisms and Investment Court Systems in Investor-State Dispute Settlement : An analysis of AM and ICS suggestions, in light of contemporary reform

    Magister-uppsats, Uppsala universitet/Juridiska institutionen

    Författare :David Drakopoulos; [2021]
    Nyckelord :arbitration; investor; State; ISDS; IIA; BIT; appellate mechanism; AM; Investment Court System; ICS; economic imperialism; status quo; regime; environment; human rights; multilateral investment court; MIC; UNCITRAL; ICSID; CETA; ECA; European Court of Arbitration; foreign investment; capital; capital importing; capital exporting; reform; international investment law; IIL;

    Sammanfattning : We begin with a short analysis of the history of Investor-State Dispute Settlement (ISDS). We then discuss the merits and demerits of the regime, such as the arguments between finality, speediness, and correctness. LÄS MER

  5. 4. Är CAS kass? - Uppfyller idrottsskiljedomstolen Europakonventionens garantier om rätten till en rättvis rättegång?

    Uppsats för yrkesexamina på avancerad nivå, Lunds universitet/Juridiska institutionen; Lunds universitet/Juridiska fakulteten

    Författare :Jenny Tolander; [2020]
    Nyckelord :processrätt; idrottsjuridik; sports law; CAS; Europakonventionen; EKMR; ECHR; arbitration law; skiljemannarätt; Law and Political Science;

    Sammanfattning : The Court of Arbitration for Sport (CAS) was established in the 1980s following an increased demand for an arbitration tribunal to handle all sports-related disputes. The Court of Arbitration for Sport was introduced and has since its inception delivered a large number of decisions within the world of sports. LÄS MER

  7. 5. Slutet för EU-interna investeringstvister? - En utredning av rättsläget efter EU-domstolens dom C-284/16 Achmea

    Uppsats för yrkesexamina på avancerad nivå, Lunds universitet/Juridiska institutionen; Lunds universitet/Juridiska fakulteten

    Författare :Hedda Hedenskog; [2020]
    Nyckelord :EU-rätt; skiljedomsrätt; internationell investeringsrätt; Achmea; Law and Political Science;

    Sammanfattning : År 2018 meddelade EU-domstolen förhandsavgörandet C-284/16 Achmea som kom att göra investeringstvister mellan en investerare från en EU-medlemsstat mot en annan EU-medlemsstat osäker. I domslutet konstate-rade EU-domstolen att artiklarna 267 och 344 Fördraget om Europeiska unionens funktionssätt utgjorde hinder mot en sådan skiljeklausul som fanns i ett bilateralt investeringsavtal mellan Slovakien och Nederländerna. LÄS MER