Avancerad sökning
Visar resultat 1 - 5 av 10 uppsatser som matchar ovanstående sökkriterier.
1. Barns trovärdighet som brottsoffer
Kandidat-uppsats, Lunds universitet/Sociologiska institutionen; Lunds universitet/SociologiSammanfattning : Den här uppsatsen undersöker tillförlitligheten i barns utsagor, vilket är ett sedan tidigare välbeforskat ämne. En utsaga innebär ett barns berättelse om vad de blivit utsatta för. Det kan handla om utsatthet för ett brott eller att barnet har bevittnat ett brott. LÄS MER
2. Berusad men inte lättpåverkad: Alkoholpåverkade ögonvittnens sårbarhet för suggestibilitet
Kandidat-uppsats, Göteborgs universitet/Institutionen för psykologiSammanfattning : Alkoholpåverkade ögonvittnen bedöms konsekvent som mindre pålitliga än nyktra vittnen. Relevant forskning på denna grupp är dock bristfällig. Deltagarna randomiserades till en av tre möjliga betingelser (alkohol, placebo, kontroll) och ombads konsumera en förbestämd mängd alkohol. LÄS MER
3. Barnet inom rättsväsendet
Kandidat-uppsats, Lunds universitet/Juridiska institutionen; Lunds universitet/Juridiska fakultetenSammanfattning : Vid brott mot barn och då barn står som vittne saknas ofta andra vittnen och annan teknisk bevisning. Här ställs inte bara krav på domstolarnas kompetens utan även den psykologiska kunskapen vid utredningar då barnets utsaga kan vara den enda bevisningen att tillgå. LÄS MER
4. Vittnesmål på andraspråk i en förhörssituation : Betydelsen för trovärdighet och ledande frågor
Kandidat-uppsats, Stockholms universitet/Psykologiska institutionenSammanfattning : Förmågan till effektiv självreglering är väsentlig för personers självpresentation. Enligt teorin om "ego depletion" är självreglering en begränsad resurs vilken tillfälligt försämras om den överanvänds. LÄS MER
5. Rättssäkerhet - en asylprocessuell illusion? Om rättssäkerhet i förhållande till subjektiv påverkan vid trovärdighetsbedömningar.
Magister-uppsats, Göteborgs universitet/Juridiska institutionenSammanfattning : Syftet med uppsatsen har varit att undersöka huruvida bevisvärderingen i asylprocessen i form av trovärdighetsbedömningar av flyktingars asylberättelser, är ett rättssäkert bevisvärderingsinstrument. Undersökningen har kretsat runt en tes om att trovärdighetsbedömningarna saknar teoretiska instrument för styrning i tillräcklig utsträckning, och att vissa psykologiska felkällor, i form av subjektiv påverkan hos beslutsfattare och asylsökande, därför inverkar på besluten i så stor omfattning att de i slutändan är bristfälliga mot bakgrund av rättssäkerheten. LÄS MER