Sökning: "oskyldighetspresumtion"
Visar resultat 1 - 5 av 6 uppsatser innehållade ordet oskyldighetspresumtion.
1. Det svenska djurskyddet - En förvaltningsrättslig och straffrättslig produkt
Kandidat-uppsats, Lunds universitet/Juridiska fakulteten; Lunds universitet/Juridiska institutionenSammanfattning : The Swedish regulation of animal welfare is based on two parallel systems, administrative law and penal law. Both systems are unique and contributes to the possibility of correctly applying law and regulations. LÄS MER
2. Fälld fast friad? – Om förhållandena mellan straffrättsligt ansvar, enskilda anspråk och Europakonventionens oskyldighetspresumtion
Kandidat-uppsats, Lunds universitet/Juridiska institutionen; Lunds universitet/Juridiska fakultetenSammanfattning : När en brottslig gärning begås uppstår ofta även civilrättsliga anspråk av olika slag. Sådana anspråk kan kumuleras med en ansvarstalan, vilket innebär att frågorna avhandlas i samma mål. LÄS MER
3. Strafflindring vid medverkan till utredning av egen brottslighet - En studie om den misstänktes rättsskydd i förhållande till strafflindringsgrunden
Kandidat-uppsats, Lunds universitet/Juridiska fakulteten; Lunds universitet/Juridiska institutionenSammanfattning : Enligt 29 kap. 5 § brottsbalken ska domstolen vid straffmätning i skälig omfattning beakta vissa förmildrande omständigheter. Dessa omständigheter, vilka man brukar kalla billighetsskälen, kan leda till ett lindrigare straff för gärningsmannen. LÄS MER
4. Nämndemannasystemet i tingsrätten - ett nödvändigt ont i brottmål?
Kandidat-uppsats, Lunds universitet/Juridiska institutionenSammanfattning : Syftet med denna uppsats är att granska de mest omdiskuterade för- och nackdelarna med nämndemannasystemet och utreda om systemet kan garantera en rättssäker prövning vid brottmålsprocessen i tingsrätten. För att nå syftet är en av mina frågeställningar hur nämnden uppkom och systemet fungerar idag. LÄS MER
5. Oskyldighetspresumtionen och den talande tystnaden
Kandidat-uppsats, Lunds universitet/Juridiska institutionen; Lunds universitet/Juridiska fakultetenSammanfattning : Principerna om oskyldighetspresumtion och fri bevisprövning existerar med det gemensamma målet att nå så pass materiellt korrekta domar som möjligt. Dessa två rättssäkerhetsprinciper hamnar på ytan i konflikt med varandra när den tilltalade använder sig av sin rätt att tiga för att undvika att belasta sig själv; tystnaden får inte tolkas negativt för den tilltalade, men domstolen är å andra sidan fri att bevispröva allt som förekommit i målet. LÄS MER